一轉(zhuǎn)眼DIY進(jìn)階已經(jīng)發(fā)布了五篇了，眾測凈化機(jī)也有一篇，新風(fēng)機(jī)和凈化機(jī)一塊已經(jīng)完全摸透了，也是時(shí)候做一個收尾了，其實(shí)回頭看看，做了那么多嘗試，花費(fèi)了精力，失去的是時(shí)間和金錢，得到的卻是經(jīng)驗(yàn)，包括碼字的經(jīng)驗(yàn)，自從和張大媽簽約了之后，開始有一些逼迫自己寫原創(chuàng)了，特別是上一篇即將推首頁的原創(chuàng)，期間真的有些寫不下去的感覺，所以整篇文章拖延了一個多星期才完成，整文雖然還是略有缺憾，倒也不失亮點(diǎn)，希望大家多多捧場！
上一篇原創(chuàng)總認(rèn)為有太多缺憾，上線后被各種詬病，和小小值溝通后回爐，結(jié)果2天后再上線，直接第四頁去了，哎，哪能事事完美呢是吧。算了，話，說到即可，點(diǎn)到為止。個人觀點(diǎn)并不是人人都能接受，只能好好做自己吧。
總結(jié)之前的DIY原創(chuàng)，應(yīng)該說DIY真的是一個坑，一個不小的坑，但是本人依然甘之如飴，就像我之前說的，這些都是積累，而這些積累都是需要家人支持的，所以這里感謝我的老婆對我的支持，同時(shí)我也是一個探路人，在DIY的路上也可以說走的挺深了，特別是最新DIY的那款，使用三胖家的醫(yī)用級PP濾芯的DIY新風(fēng)機(jī)。當(dāng)然，現(xiàn)在再讓我做一次，真的堅(jiān)持不下去了。
特別是最新一款DIY的鋁合金新風(fēng)機(jī)，成本達(dá)到了1500，實(shí)際上這個價(jià)位已經(jīng)是可以買到成品的FFU凈化機(jī)了，而且也可以很方便的改成新風(fēng)機(jī)，且性能和成本，穩(wěn)定性都可以達(dá)到極高的水準(zhǔn)，最關(guān)鍵的是，F(xiàn)FU改新風(fēng)機(jī)的DIY難度要低很多，風(fēng)險(xiǎn)也小得多，成本也可以接受，所以推薦給大家。這次帶來的是本人DIY所用的PP濾芯的全高版本三胖版FFU凈化機(jī)完全體，濾芯為PP醫(yī)用級濾芯。
注明醫(yī)用級的PP濾芯，熱熔膠使用的是食品級的，尺寸為1170的FFU凈化機(jī)，老板人稱金三胖，挺靠譜的，正是本人DIY凈化機(jī)使用的此款濾芯的半高版本，正好兒子要上幼兒園了，老房子要開始用了，準(zhǔn)備把DIY凈化機(jī)搬到老房子去，而新購入的FFU凈化機(jī)則放在新房子。
物流挺快的，從深圳到江陰，6月17日晚上發(fā)貨，6月20日晚上就到了，失策，發(fā)老婆單位了，只能跑一趟了。
FFU 空氣凈化機(jī)PP濾芯版深測+改新風(fēng)” src=”https://am.zdmimg.com/201607/01/5776778ad5f28.jpg_e600.jpg” _size=”4571075″ />
說好的木架呢?但是就包裝的完整度來看，這家物流公司不錯，沒有任何損傷，也幸虧沒有打木架，手頭沒工具。也還好我的?？怂箖?nèi)部寬度還算夠，剛好塞得下，所以還是比較順利的運(yùn)回家了。
FFU的確是凈化機(jī)中的巨無霸，就只是看外觀就讓人覺得驚悚，至于說的做工差，如果只是看整體，還是可以接受的，細(xì)節(jié)會差很多，但是要考慮價(jià)格和性能比，那么FFU應(yīng)該算是性價(jià)比最高的空氣凈化機(jī)了。那么我們開始看外觀結(jié)構(gòu)和內(nèi)部拆解吧。
◆外觀結(jié)構(gòu)
其實(shí)空氣凈化機(jī)本身結(jié)構(gòu)是非常簡單的，無非是風(fēng)機(jī)，機(jī)身，濾芯，可是其中的差別還是很大的，大家購買FFU凈化機(jī)的原因其實(shí)都很簡單，性能，成本，噪音，外觀。至于哪一項(xiàng)最優(yōu)先考慮，個人有不同的選擇。
前面板的后面就是一個超大只的濾芯。前面板是由頂蓋和底座固定的。因?yàn)樯舷露际强宽斏w和底座來固定的，所以一個人拆就比較麻煩，只能躺下來后再拆。
濾芯是由頂蓋和底座+前面板固定的，結(jié)構(gòu)簡單，工藝粗糙了些，不過看在性價(jià)比上，我不是強(qiáng)迫癥。
濾芯的熱熔膠部分是完全無味的，所以食品級熱熔膠是可信的，本來想問他要點(diǎn)用用，可惜說是顆粒狀的，我用不了，所以只能放棄。加之濾芯材質(zhì)是PP的，安全性就更高了。
上圖就是尺寸為1175MM*570*69的PP材質(zhì)的濾芯了。拿掉它就可以看到內(nèi)部結(jié)構(gòu)了。FFU的一大特色是吹，而非吸。最大的好處應(yīng)該就是噪音了。加之本身就是低噪音風(fēng)機(jī)，實(shí)際效果也不錯。
以下是粗濾部分，感覺還是太單薄了一些。
拆下來
安裝之后發(fā)現(xiàn)風(fēng)量急劇減少20%~40%，看來問題還是出在面積上面。所以暫時(shí)放棄，后續(xù)研究加入新粗濾，畢竟雖然濾芯不算貴，保護(hù)到位還是可以讓你撐一年的是吧。
測試階段我準(zhǔn)備把FFU凈化機(jī)分成室內(nèi)凈化和新風(fēng)兩部分， 此為凈化機(jī)部分。
◆噪音測試
本來已經(jīng)說好的借朋友的噪音一用，結(jié)果出差所以作罷，只能手機(jī)檢測儀+耳測來判斷噪音大小了，可以先說下，此款FFU凈化機(jī)噪音超出我的預(yù)期。（噪音檢測儀會有波動，取最低值）（朋友很快就要回來，讓我等等，給我拿噪音檢測儀，正好看看手機(jī)檢測到底靠譜不靠譜）
以下檢測都為出風(fēng)口的噪音和距離一米的噪音，實(shí)際使用中，因?yàn)槿撕托嘛L(fēng)機(jī)會有一定的距離，所以實(shí)際噪音請參考一米距離的噪音，因?yàn)?米距離的噪音已經(jīng)很小了，所以不再做3米噪音測試。
我們先看看室內(nèi)底噪，門窗全部關(guān)閉，室外大雨室內(nèi)噪音如下
開啟FFU凈化機(jī)最低檔噪音，按照所擺放FFU的位置，假定床與FFU距離為一米，則噪音僅為34dBA，僅僅比背景噪音高2個dBA.
開啟FFU凈化機(jī)中檔噪音，距離一米為50dBA
開啟FFU凈化機(jī)最高檔噪音,距離1米僅為53dBA
這里可以發(fā)現(xiàn)，除了底噪，也就是在極低噪音測試的時(shí)候，手機(jī)會檢測儀會有略大些的差異，其他都是差別都不大，說明用手機(jī)作為一個噪音檢測儀還是可行的。另外此款FFU的最大噪音和最小噪音（一米距離）僅僅為34~53dBA，實(shí)在是不錯!
而實(shí)際聽感測試，最低檔的噪音也的確在較低范圍，那么34dBA在什么范圍呢？
城市5類環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)值如下：
類別 晝間 夜間
0類 50分貝 40分貝
1類 55分貝 45分貝
2類 60分貝 50分貝
3類 65分貝 55分貝
4類 70分貝 55分貝
各類標(biāo)準(zhǔn)的適用區(qū)域
（1）0類標(biāo)準(zhǔn)適用于療養(yǎng)區(qū)、高級別墅區(qū)、高級賓館區(qū)等特別需要安靜的區(qū)域。位于城郊和鄉(xiāng)村的這一類區(qū)域分別按嚴(yán)于0類標(biāo)準(zhǔn)5分貝執(zhí)行。
（2）1類標(biāo)準(zhǔn)適用于以居住、文教機(jī)關(guān)為主的區(qū)域。鄉(xiāng)村居住環(huán)境可參照執(zhí)行該類標(biāo)準(zhǔn)。
（3）2類標(biāo)準(zhǔn)適用于居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)。
（4）3類標(biāo)準(zhǔn)適用于工業(yè)區(qū)。
（5）4類標(biāo)準(zhǔn)適用于城市中的道路交通干線道路兩側(cè)區(qū)域，穿越城區(qū)的內(nèi)河航道兩側(cè)區(qū)域。穿越城區(qū)的鐵路主、次干線兩側(cè)區(qū)域的背景噪聲（指不通過列車時(shí)的噪聲水平）限值也執(zhí)行該類標(biāo)準(zhǔn)。
如果擺放合理遠(yuǎn)離床鋪一些，噪音會進(jìn)一步降低。
◆風(fēng)量測試
大家都知道家用凈化機(jī)很重要的一個指標(biāo)就是CADR值，雖然我沒有借到噪音檢測儀，風(fēng)速檢測儀倒是借到了.我們來測測出風(fēng)量有多少。
檢測儀緊貼出風(fēng)口，測試如下
風(fēng)量計(jì)算如下，以每小時(shí)計(jì)算 一小時(shí)是3600秒
L=3600*F*V
式中：F——風(fēng)口通風(fēng)面積m2
V——測得的風(fēng)口平均風(fēng)速（m/s）
濾芯面積即為出風(fēng)面積，約為1.175*0.57≈0.667，但是因?yàn)楸砻媸切A孔，實(shí)際上出風(fēng)的面積沒有那么多的，所以需要扣除，或者計(jì)算單孔面積再乘以數(shù)量，就可以得到相對準(zhǔn)確的數(shù)字了。
圓孔數(shù)6102個，直徑5MM，非上圖的4MM。那么計(jì)算如下
風(fēng)量=3600*π*0.00000625┫*6104*1.15=494 ?貌似不太對啊，雖然孔小可是扛不住多啊，風(fēng)阻應(yīng)該在很低的范圍，500肯定是不止的，只能拆了面板在測試一次了。
找到問題了，不管我裝不裝面板，出風(fēng)都是1~1.15m/s，也就是說面板的孔面積已經(jīng)可以滿足如此大面積的FFU出風(fēng)，那么，我計(jì)算風(fēng)量也應(yīng)該是去掉面板后的成績。
最大風(fēng)量=3600秒*1.175*0.57*1=2411m3/h 也就是說，每小時(shí)為2411立方米。這也太大了，曾經(jīng)和群里一個朋友聊過說風(fēng)量要破2000，我還不以為然?？磥泶碉L(fēng)+大尺寸風(fēng)機(jī)+大尺寸濾芯 的確是立功了。
最低速風(fēng)量=3600秒*1.175*0.57*0.2=482.22m3/h，好吧，最低風(fēng)量也已經(jīng)超過我的DIY的最高風(fēng)量，而且功耗同樣是70W，噪音低得多得多。
前置加粗濾棉最大風(fēng)量=3600*1.175*0.57*0.6=1446m3/h 其實(shí)也還不錯。如果可以前置加入圓筒粗濾，效果應(yīng)該會更好！壽命也可以得到極大延長。
◆凈化測試（作為凈化機(jī)）
后面會繼續(xù)測試作為新風(fēng)機(jī)的效果，先作為凈化機(jī)用，看看凈化速度。看看今天的空氣情況6月7日8：46
測試部分圖片
測試開始8:48，出風(fēng)口博朗通數(shù)值
測試過程中隨機(jī)時(shí)間抽取的PM2.5數(shù)值，位置客廳。
測試時(shí)間18分鐘從110降到25，性能的確強(qiáng)勁，考慮家里是133平米的多層房，實(shí)際面積比較大，這個速度是非?？炝?。9：21到10:09期間我打開了新風(fēng)機(jī)配合使用，然后看看各個點(diǎn)的PM2.5都為0，而且是穩(wěn)定在0，而不是像之前新風(fēng)機(jī)測試一樣，人一走動，PM2.5就開始飄。
所以凈化機(jī)搭配新風(fēng)機(jī)效果是最剛的！全是0，而且不管你怎么走動都是0。以前不行，一走動就跳。
空氣堡也拿來比較下吧，這貨是出了名的難到0，這次居然也到0了。
做個小結(jié)，什么黑科技，什么優(yōu)化設(shè)計(jì)，什么高逼格，在FFU凈化機(jī)面前都是浮云，大尺寸風(fēng)機(jī)，1.175米高的濾芯，H11級別的過濾效果（和H14差別不是太大）都讓FFU在性能，價(jià)格上完爆很多品牌，加上醫(yī)用級PP濾芯，是平級熱熔膠，可以說毫無異味，家用完全不是問題，讓室內(nèi)的空氣環(huán)境提高何止一個檔次。另外三胖家的FFU是有帶活性炭層的，價(jià)格也會貴一些，作為凈化機(jī)有活性炭層也可以減少異味，大家看酌情選擇。
◆功耗測試
慣例，測功耗，畢竟是交流電機(jī)，功耗一塊的確不是優(yōu)勢，日常使用中檔即可。如果可以更換成直流風(fēng)機(jī)應(yīng)該會更好，老板很糾結(jié)：進(jìn)口的太貴，國產(chǎn)的太脆，你讓我腫么辦？這也算是FUU一塊不小的軟肋，希望三胖哥可以找到適合的直流電機(jī)吧。
作為風(fēng)量和功耗都如此大的凈化機(jī)，只是作為凈化機(jī)用的確有點(diǎn)大材小用了，所以改新風(fēng)機(jī)是必然的，這也是DIY很重要的一部分，相對于我之前的DIY，這個DIY就有點(diǎn)小巫見大巫了，難度大大降低，實(shí)現(xiàn)方法也更靈活，適合入門級用戶自制。
◆新風(fēng)設(shè)計(jì)，材料選購
有一個很方便的地方，因?yàn)榇譃V架本身有四個螺絲孔位（拆解部分有圖)，可以充分利用起來.為此我還做了一個模型出來，很丑，就不放出來找抽了。
但是轉(zhuǎn)念一想，搞那么復(fù)雜干嘛，直接找這個風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)口尺寸對應(yīng)的法蘭即可，咨詢老板得知使用內(nèi)徑為300MM的法蘭即可。至于如何和風(fēng)機(jī)連接，用3M厚膠帶或者打孔固定都是可以的，當(dāng)然如果可以利用原有的四個螺絲孔來固定就更完美了。
本想用160MM也就是160MM直徑的管子作為進(jìn)風(fēng)管，但是老板說要達(dá)到300MM才能保證噪音最小，當(dāng)然因?yàn)轱L(fēng)阻最小所以噪音也最小，所以考慮老板的建議，經(jīng)過稍微考慮就直接下單了，不過到貨之后，我真心想爆粗口，這尼瑪花了我71塊錢就給我這玩意？
做工不是差，是爛，要知道我買的是這玩意，白送我都不要，除了300MM的管子還說的過去，那個法蘭跟狗咬的一樣，你就不能搞平整一點(diǎn)？密封還要重新搞。上海到江陰你還收我11塊錢郵費(fèi)你真的是夠意思??？這破爛玩意！真不如自己DIY一個出來實(shí)在。
◆改新風(fēng)安裝階段
吐槽歸吐槽，你還是要用，怎么辦啊，用唄。擰松固定粗濾架的螺絲，然后把法蘭塞進(jìn)去。
做工不好的弊端顯露無疑，不過倒也不是一無是處，因?yàn)閷挾葎倓偤?，所以可以直接固定在新風(fēng)機(jī)上，算是補(bǔ)上一些分?jǐn)?shù)，但是既然想到了，為什么不做做好？我還得為你的粗糙重新做密封，而且還是一次性的，因?yàn)橄乱淮稳绻鹣创譃V呢？再者，邊緣為什么不做磨圓？你知不知道90度角的白鐵皮特別容易劃傷手指么？
這樣法蘭和管子就安裝完畢了，還算簡單，至于密封就后期再處理吧。話說，300MM的管子真的好粗??！有與之配套的鋁合金窗+方轉(zhuǎn)圓接頭來配套使用，讓DIY更加簡便，這個挺推薦的，就是不知道做工行不行。
將風(fēng)管接到室外就差不多完成了。
接室外的圖，未拍
對了，說好的粗濾呢？有幾個方案供選擇
◆粗濾方案選擇
方案１.做專門的粗濾箱，內(nèi)置粗濾圓筒濾芯，可以使用卡車用濾芯，朋友里就有那么做的，效果不錯，關(guān)鍵對濾芯保護(hù)非常到位，因?yàn)榇譃V本身的ＰＭ２.５過濾率就要超過９０％。
優(yōu)點(diǎn)：粗濾效果好，保護(hù)濾芯，成本低廉。
缺點(diǎn)：需要再DIY粗濾箱，需要額外成本，結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，300MM管子安裝也先相對麻煩。
方案2.直接在FFU上覆蓋一層綠白棉粗濾即可
優(yōu)點(diǎn)：直接內(nèi)置于FFU表面，安裝方便，風(fēng)阻小，效果好。
缺點(diǎn)：不是置于風(fēng)機(jī)之前的粗濾，對風(fēng)機(jī)沒有保護(hù)作用，除了再更換FFU濾芯時(shí)候需要拆機(jī)，拆洗粗濾也要拆機(jī)比較麻煩。
考慮對濾芯的保護(hù)，還是盡量講粗濾置于FFU風(fēng)機(jī)的前面，這樣對濾芯有極好的保護(hù)作用。
方案3.用兩根300MM風(fēng)管，以兩個法蘭相連，用F6級別的濾布做成過濾袋，套在其中一個法蘭上，用螺絲將兩個法蘭固定即可。這個方案已經(jīng)有人用過了，是最容易實(shí)現(xiàn)，效果也不錯的方案。
我風(fēng)管已經(jīng)買了一根了，可以剪開后以法蘭連接就可以了，中間套上F6過濾袋。
優(yōu)點(diǎn)：少量增加額外配件，拆裝方便，成本低廉
缺點(diǎn)：實(shí)測風(fēng)阻的確較大，但仍在合理范圍內(nèi)。
最后選用方案3
◆制作和安裝
既然方案確定了，材料到位，這家的老板是真不錯，省了我不少功夫，咨詢配不配螺絲螺帽，直接回復(fù)不提供，但是需要可以給我配，然后就真的給我配了，給力的。因?yàn)槲业芤惨悖跃鸵淮钨I足了，6個法蘭加配套螺絲。
剪開管子
管子上安裝法蘭，用雙面膠貼來固定，牢靠好用
考慮之前買的法蘭是在是太粗糙了，所以這個法蘭特地多買了2個，備用，多的要給我弟用的，剛好一臺3個,另外之前提到的F6粗濾。
因?yàn)槭?米*1一米的面積，所以直接對折，用雙面膠粘住，套入法蘭內(nèi)。
從外面看是這樣的。
給大家看整體吧，一個人干活不容易，一邊拍照，一遍干活，今天又那么熱，難免會有缺漏。另外新的法蘭還是略有不平，但是實(shí)測已經(jīng)完全不影響進(jìn)風(fēng)了，所以不做處理了。
連接室外暫時(shí)用了以前用剩下的珍珠棉做了下處理，暫時(shí)這樣吧，以后再修正一下。
◆新風(fēng)風(fēng)量測試(加入粗濾）
如果不增加粗濾的話，噪音完全沒問題，風(fēng)量也沒有減弱，但是為了保護(hù)風(fēng)機(jī)，再者本身可以達(dá)到2000m3/h的風(fēng)量，增加粗濾后風(fēng)量適當(dāng)降低也是可以的，我們看看風(fēng)量下降情況。
最大風(fēng)量，削弱了40%，但仍在可接受范圍，另外進(jìn)風(fēng)口也有一定的風(fēng)損，原因是我需要繼續(xù)敲破玻璃擴(kuò)大進(jìn)風(fēng)面積，暫時(shí)先這樣了。
中檔風(fēng)量
低檔風(fēng)量
主臥和小房間通氣窗的風(fēng)量，最高速（僅參考）
小房間到客廳的風(fēng)量，最高速（僅參考）
實(shí)際感受，可用明顯感覺到風(fēng)在快速流動。缺點(diǎn)？因?yàn)榻裉鞖鉁剡_(dá)到了36度，所以小房間的溫度也應(yīng)該接近室外溫度了，真是熱的可以，不過客廳和臥室都開了空調(diào)，所以感覺還好。不過增加耗電在所難免，但是！下午的的PM2.5都在20左右，所以實(shí)際上要不是為了測試，這個時(shí)間點(diǎn)根本就沒必要開新風(fēng)機(jī)。
這是一款非常均衡的FFU凈化機(jī)，首先噪音很低，即使放在臥室都完全沒有問題，而醫(yī)用級的PP濾芯也的確沒有氣味，安全好用，值友里有用玻纖FFU的，建議把玻纖換掉吧，因?yàn)榧庸し绞降脑?，玻纖是做不到醫(yī)用級的，多少也會有一些酸味，安全性來說略弱。其次，雖然其功耗很高，但因?yàn)轱L(fēng)量很大彌補(bǔ)了功耗，最低功耗70W也能有接近500m3/h的風(fēng)量，所以功耗的問題也不存在了。唯一存在的問題就是新風(fēng)機(jī)改裝，推薦的300MM的風(fēng)管實(shí)在是太粗壯了。實(shí)際感受，即使縮小管徑到200MM，實(shí)際風(fēng)量也并不會產(chǎn)生損失，噪音提升也不會很大，所以有新風(fēng)機(jī)改裝需求的用戶，可以買一根200MM的管子試試噪音和風(fēng)量，是否有太大的影響，如果影響不大還是上200MM吧，這讓本來就很占地方的FFU凈化機(jī)變得更占地方。。
優(yōu)點(diǎn)：PP醫(yī)用級濾芯，風(fēng)量大超，功耗適中，噪音低，濾芯壽命長（半年至一年一換）成本低，價(jià)廉物美，可新風(fēng)機(jī)改裝，且簡單易行。三胖哥好說話，有啥要求都可以提。
缺點(diǎn)：體積大，如果嫌太大的可以入半高版，非直流風(fēng)機(jī)功耗無法進(jìn)一步降低，新風(fēng)機(jī)配套組件尚未銷售（三胖版）
題外話
為什么獨(dú)立拿出來講，因?yàn)樾麄骱軄y，不負(fù)責(zé)任的東西滿天飛，我們講講PP高效濾芯，PP高效就是PP高效，居然有人搞出來這種表格↓
PPFT是啥玩意？PP高效才40%的過濾效果？容塵什么鬼？那三胖家的醫(yī)用級PP高效濾芯算啥東西？過濾效果起碼99%了，這完全是以概念賣高價(jià)，還是寫虛無縹緲的概念，難怪淘寶上某些FFU凈化機(jī)價(jià)格那么貴，同型號要比我買的貴300RMB。有興趣的可以搜搜PPFT高效，問問那家店的老板，有沒有什么證書，是不是用的食品級熱熔膠。
另外甚至有前置了UV的FFU玻纖，UV燈是高溫的，而玻纖遇到高溫，則會產(chǎn)生奇妙的化學(xué)反應(yīng)。。。恩，化學(xué)反應(yīng)哦。所以我說現(xiàn)在的商家，有責(zé)任心的真的不多啊。。。
附上一段聯(lián)系記錄，也是認(rèn)識的位于北京的朋友。
考慮到本地的空氣污染沒有北方那么厲害，實(shí)際使用壽命應(yīng)該會更高一些，當(dāng)然因?yàn)榧尤隖6粗濾的關(guān)系，我相信用上一年也是可能的。
原文來源：http://www.blackslateplate.com/
文章轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)品詳情請咨詢：黃生1357-0963007
