僅通過(guò)門縫就能降低臥室中的二氧化碳濃度。這是靠譜的。
1）我見(jiàn)過(guò)一個(gè)網(wǎng)上的貼子，那個(gè)哥們自己買了一個(gè)二氧化碳檢測(cè)儀，發(fā)現(xiàn)安裝新風(fēng)系統(tǒng)沒(méi)有多大必要，二氧化碳濃度超過(guò)室外一定程度之后，就很難升高了。即便窗子開(kāi)條縫，也很難把室內(nèi)的濃度降低太多。說(shuō)明二氧化碳的積累是非線性的。濃度高的時(shí)候擴(kuò)散會(huì)加快（這是符合理論的）。他檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，北方室內(nèi)的密封程度下，二氧化碳很難超標(biāo)。
家用空氣凈化器使用20分鐘之后，家里的pm2.5數(shù)值達(dá)到一個(gè)低值，然后就再也低不下去了。雖然出風(fēng)口的數(shù)值很低，但是室內(nèi)數(shù)值并不低，因?yàn)殚T縫和窗縫中的pm2.5顆粒會(huì)源源不斷進(jìn)來(lái)。
回想當(dāng)年在北京讀書，室內(nèi)住滿7個(gè)人，兩層的木窗用釘子釘死。室內(nèi)只是臭一點(diǎn)而已。那個(gè)樓蘇聯(lián)人造的，用了50年了，不是也沒(méi)悶死過(guò)人嘛。
2）Discovery的Myth Buster節(jié)目做過(guò)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖球?yàn)證一個(gè)謠傳，用膠帶紙把門窗貼死，能不能讓室內(nèi)睡覺(jué)的人因缺氧而死。首先，人的死因不會(huì)是缺氧，而是二氧化碳中毒。因?yàn)橐荒柕难鯕猱a(chǎn)生一摩爾的二氧化碳，二氧化碳濃度達(dá)到6%，人就不行了。此時(shí)氧氣還有不少呢。節(jié)目組自制了一個(gè)比大學(xué)雙層床大不了多少的房間，用膠帶封上，結(jié)論是呼吸一夜產(chǎn)生的二氧化碳不足以毒死一個(gè)人。

關(guān)于檢測(cè)。你買個(gè)Dylos的機(jī)器也行，其實(shí)也不貴好像是1200，比家用凈化器便宜。國(guó)產(chǎn)的更便宜的，我沒(méi)用過(guò)，但是理論上應(yīng)該是可靠的，至少能定性測(cè)量一下，前后作個(gè)比較吧。